soi cau Vụ rắc rối quay tờ vé số trúng độc đắc; Ai Lừa Ai..?
Sau khi báo Pháp Luật TPHCM đưa tin về vụ tiệm vàng Kim Bình (TP Vũng Tàu) “mua” lại tờ vé số được cho là trúng độc đắc của ông Nguyễn Bùi, sau đó lại báo rằng số trật và đòi lại tiền, nhiều bạn đọc bức xúc gửi thư về PLO bày tỏ ý kiến quanh vụ việc hy hữu này.
Vụ việc có thể tóm lược như sau: Ngày 21-12-2014, ông Nguyễn Bùi có mua một tờ vé số, sau khi dò kết quả thì biết đã trúng giải độc đắc. Ông Bùi đã đưa cho con dâu mang tờ vé số đến tiệm vàng kim Bình đổi tiền, nơi đây đã đồng ý với thỏa thuận tiền hoa hồng là 3,5 triệu đồng.
Sau đó thì nhân viên tiệm vàng đã xuống nhà ông Bùi đề nghị mang tờ vé số về tiệm vàng để dò rồi mang tiền đến. Nhân viên này cũng đề nghị ông Bùi ký tên vào góc trái, phía cuối tờ vé số. Ông Bùi đã dùng cây bút viết màu đen ký tên. Tại tiệm vàng, hai người được chủ đại lý vé số Kim Bình xác nhận tờ vé số trúng giải đặc biệt là thật. Sau đó chủ tiệm vàng đã trả cho ông Bùi 1,350 tỉ đồng.
Sau đó, khi nhân viên tiệm vàng mang tờ vé số xuống Tiền Giang để đổi thì được biết tờ vé số của ông Bùi không trúng giải đặc biệt. Bởi giải đặc biệt là số TG 349721 nhưng vé của ông Bùi mua là 347921 (tức số 97 thành 79). Gia đình ông Bùi đều không tin đây là sự thật, bởi cả nhà đã dò rất kỹ tờ vé số từ khi có kết quả.
Ai lừa ai?
Gần hết các ý kiến gửi về đều có chung bức xúc cho rằng khó có thể xảy ra chuyện tờ vé số giả khi tờ vé số đã qua một lượt các “máy soi” kỹ càng, chuyên nghiệp như tiệm vàng và nhiều người khác như thế.
Thói thường, khi có người trúng số, sẽ có rất nhiều người sẽ: vì vui mừng cũng có, vì… ghen tị cũng có mà sẽ đồng loạt cùng “super soi” tờ vé số, thật kỹ càng từng số, từng số một. Như vậy, để lọt một tờ vé số trật mà được nhận số tiền tới hơn một tỷ đồng là chuyện quá hy hữu.
Hơn nữa, theo như diễn biến được kể lại, tờ vé số của ông Bùi sau khi dò trúng đã được mang khoe khắp nơi, con dâu con trai ông và anh nhân viên tiệm vàng mang đi tới đi lui lên tiệm vàng, tại tiệm vàng còn được các nhân viên và chủ tiệm coi kỹ trước khi trả tiền, việc lọt tờ vé số được cho là lại càng khó hơn.
Bạn Ly khẳng định: “làm gì có chuyện nhầm lẫn như vậy. Một tờ vé số trúng đặc biệt khi đi đổi nếu vé đó không trúng thì tại sao lại đưa tiền, mất vài tiếng mới biết vé đó không trúng?”
Bạn Linh thì viết: Không nên hình sự hoá một hợp đồng dân sự như thế. Tiền đã trao cháo đã múc. Chữ ký trên tờ vé số vẫn có thể là thật khi ông chủ tiệm vàng đã tráo tờ vé và yêu cầu người trúng ký vô trước khi nhận tiền. Không thể có sự nhầm lẫn ở đây. Nếu bây giờ người trúng thật bảo tiệm vàng đã chi tiền giả hoặc thiếu vài trăm triệu thì tiệm vàng có chịu không?
Chung ý kiến, bạn Hà Nguyễn cho rằng: “Nên xem xét kỹ, trường hợp này chủ tiệm vàng có thể cấu kết với người khác tráo tờ vé số để đòi tiền lại. Không lẽ một chủ tiệm vàng kinh doanh vàng bạc lại “khờ khạo” đem 1,35 tỷ đổi một tờ giấy vụn?”.
Bạn Anh Bay thì gay gắt phân tích: “Chủ tiệm vàng rất cẩn thận. Khi mua vàng dù nhiều hay ít cũng cân lường đo đếm thử tới thử lui rồi mới mua. Bỏ ra 1 tỷ 350 triệu để đổi tờ vé số sai tới 2 con số có hợp lý không? Chủ tiệm vàng có dấu hiệu lừa đảo người trúng thưởng vì đã tính toán kỹ đưa tờ vé số trật cho người trúng thưởng ký tên. Bây giờ nhờ cơ quan CA đòi tiền lại. Ông Bùi trúng số độc đắc phải có nhiều người biết, ông Bình bỏ tiền ra đổi tờ vé số kiểm tra kỹ mới đổi, nói nhầm lẫn vậy người nhân viên đi cùng cũng nhầm luôn? đến đại lý vé số kiểm tra dùm vé số trúng thưởng thật giả đại lý vé số cũng nhìn nhầm nữa? Chuyện rõ như ban ngày ai lừa ai? Tôi chỉ thắc mắc ông Bình chủ tiệm vàng bỏ tiền tỷ ra để đổi tờ vé số trúng độc đắc không có lợi nhuận trong giao dịch với mưu đồ gì? CA nên điều tra vấn đề tại sao? Đi buôn thì phải có lời, chỉ trường hợp lừa đảo bỏ tiền ra đổi vé số trúng thưởng thật, đưa vé số trật cho ông Bùi ký rồi dùng pháp luật CA, VKS, tòa án xử tranh chấp để đòi lại tiền. Thắng kiện ông Bình hưởng trọn, thua kiện chả mất gì hết. Tiền án phí đâu bao nhiêu, 1 vốn 1000 lời chuyện dễ hiễu”.
Bạn Chích Chòe cũng đồng ý quan điểm chủ tiệm vàng là không thể nhầm lẫn chuyện tiền bạc: “Không ai có thể tin được chuyện một tiệm vàng chuyên nghiệp, từ chủ đến nhân viên lại có thể nhầm lẫn trả tiền tỷ để đổi một tờ vé số không trúng như thế được”.
Bạn Xuan Thu khuyến cáo: “Cần phải xem thật kỹ và lật lại vấn đề, số tiền là 1,35 tỷ chứ phải 1.300đ đâu mà nhầm được”.
Hình sự hóa dân sự?
Ngoài việc nghi ngờ có sự tráo đổi tờ vé số, nhiều bạn đọc còn không đồng tình với cơ quan công an về việc khởi tố hình sự ông Nguyễn Bùi vì không chấp nhận trả lại tiền cho tiệm vàng.
Bạn đọc cho rằng vụ việc là giao dịch dân sự, là sự thỏa thuận mua bán, vụ việc còn đang trong thời gian thỏa thuận giải quyết, hoàn toàn chưa rõ là “ai lừa ai”, cũng không thể nói là nhầm lẫn giao tiền… làm sao có thể nhanh chóng khởi tố hình sự “sau ba lần thông báo” như cơ quan công an đã cho biết được.
Có bạn đọc còn thắc mắc việc cơ quan điều tra liệu có đi đúng hướng khi cứ “chăm chăm” vào việc có chữ ký ông Bùi trên tờ vé số trật và cho rằng tiệm vàng trao nhầm tiền ông Bùi không trả lại là phạm tội chiếm giữ tài sản trái phép?
Và có bạn đọc còn cẩn thận… hiến “diệu kế” với cơ quan CA để điều tra thực hư có sự lừa đảo ở đây không: “Cơ quan công an liên hệ với công ty xổ số kiến thiết tỉnh Tiền Giang để lấy danh sách những người trúng giải đặc biệt ngày hôm đó => điều tra xem mối quan hệ nhân thân của những người trúng số hôm đó với chủ tiệm vàng Kim Bình có mối quan hệ như thế nào? Song song đó thì cơ quan công an cần phải phối hợp với công ty xổ số để kiểm tra đường đi của tờ vé số đặc biệt từ các đại lý => người bán vé số.
Phía gia đình ông Bùi thì có thể tìm người bán vé số trúng, người này sẽ là nhân chứng quan trọng có thể giúp ông chứng minh được tờ vé số đó là thật hay giả”- bạn có nick Pháp luật cho mọi người gợi ý và đã nhận được nhiều sự đồng tình.
Tuy nhiên bạn Lê Vinh Thái Hiệp khẳng định là cũng khó làm vì “Việc điều tra mối quan hệ nhân thân của những người trúng số hôm đó với chủ tiệm vàng cũng không có tác dụng gì đâu vì như bạn đã đặt câu hỏi chả lẽ họ cho người đi từ Vũng Tàu xuống Tiền Giang và về mà chỉ nhận 1 triệu? Thông thường các tiệm vàng này thu đổi để bán lại giá 1,5 tỷ cho những người có nhu cầu hợp thức hóa nguồn tiền hoặc nguồn thu nhập không rõ ràng thành tiền có nguồn gốc hợp pháp, do vậy giữa họ không có quan hệ nhân thân gì với nhau đâu. Việc truy tìm đường đi của các vé này từ công ty xổ số đến các đại lý rồi người bán dạo là có thể giúp ích trong 1 số trường hợp, đôi khi cũng bị tắc giữa chừng thôi bạn”.
Không đồng tình, bạn Lê Xuân Thủy cho rằng “Đây không thể gọi là ”nhầm lẫn” được, đó là chuyện ‘ thỏa thuận mua bán ”sòng phẳng,công khai mà tiền đã trao,cháo đã múc”, những vụ cầm nhầm đã bị xử lý hình sự hoàn toàn khác vụ này.
Cho rằng khởi tố hình sự là một quyết định sai lầm nghiêm trọng, tham gia ý kiến, luật sư Nguyễn Duy Bình cũng phân tích: “Cơ quan công an cho rằng nếu ông Bùi không trả lại tiền sẽ bị truy tố tội chiếm giữ tài sản trái phép là sai vì đây là giao dịch dân sự và đang tranh chấp, nếu hai bên ko thoả thuận giải quyết được thì do Toà án giải quyết. Nếu thật sự đó là tờ vé số của ông Bùi đã mua thì quan hệ giữa hai bên là quan hệ dân sự – giao dịch dân sự mua bán quyền tài sản. Giao dịch này nếu có nhầm lẫn thì tranh chấp xẩy ra do Toà án giải quyết, kết quả giám định chỉ là một cơ sở để toà án giải quyết vụ việc tranh chấp. Khi Toà đã có bản án, quyết định giải quyết vụ việc thì trách nhiệm thi hành bản án, quyết định thuộc về Cơ quan thi hành án dân sự. Chính vì vậy, ngay từ đầu tôi đã nhận thấy cơ quan công an chưa tổ chức điều tra xác minh kỹ lưỡng, chỉ vội vàng kết luận và có ý hình sự hoá quan hệ dân sự là một sai lầm nghiêm trọng”.
***
Tóm lại, mỗi vụ việc đều cũng sẽ có một kết cục đúng. Mọi việc sẽ được sáng tỏ “ai lừa ai” khi cơ quan công an vào cuộc điều tra. Tuy nhiên hình sự hóa vụ việc dân sự là việc cần hết sức cẩn trọng, cân nhắc nếu không sẽ mang đến sự oan khuất không đáng có đối với một người dân.
Vụ việc này không có dấu hiệu hình sự và còn nhiều nghi vấn cần phải chứng minh:
1. Một người bỏ ra cả tỷ đồng để mua một tờ vé số trúng thưởng, không phải là đưa mớ tiền lẻ đi chợ mua rau nên khả năng nhầm lẫn là hiếm có.
2. Cả người mua, người bán và cả tiệm vé số chắc chắn đã kiểm tra nhiều lần nên chuyện nhầm lẫn cũng rất khó xẩy ra nhất là nhầm đến cả 2 con số.
3. Chữ ký ở mặt sau có thể là chử ký của ông Bùi nhưng tờ vé số có thể đã bị đánh tráo.
4. Tại sao cơ quan công an không tổ chức xác minh, yêu cầu Công ty xổ số cung cấp toàn bộ lô vé trúng độc đắc đợt đó để đối chiếu và xác định những người nhận thưởng là ai, nhận ngày nào, có quan hệ gì với bên bán, bên mua hay không mà chỉ giám định mỗi vé số ?
5. Nghi vấn bị nhân viên tiệm vàng tráo đổi vé số trước khi ông Bùi ký tên vào mặt sau cần phải được điều tra làm rõ. Nếu chứng minh được có việc đánh tráo thì kẻ đánh tráo có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Mặt khác, cơ quan công an cho rằng nếu ông Bùi không trả lại sẽ bị truy tố tội chiếm giữ tài sản trái phép là sai vì đây là giao dịch dân sự và đang tranh chấp, nếu hai bên ko thoả thuận giải quyết được thì do Toà án giải quyết. Nếu thật sự đó là tờ vé số của ông Bùi đã mua thì quan hệ giữa hai bên là quan hệ dân sự – giao dịch dân sự mua bán quyền tài sản. Giao dịch này nếu có nhầm lẫn thì tranh chấp xẩy ra do Toà án giải quyết, kết quả giám định chỉ là một cơ sở để toà án giải quyết vụ việc tranh chấp. Khi Toà đã có bản án, quyết định giải quyết vụ việc thì trách nhiệm thi hành bản án, quyết định thuộc về Cơ quan thi hành án dân sự. Chính vì vậy, ngay từ đầu tôi đã nhận thấy cơ quan công an chưa tổ chức điều tra xác minh kỹ lưỡng, chỉ vội vàng kết luận và có ý hình sự hoá quan hệ dân sự là một sai lầm nghiêm trọng.
Năm 2013, tôi cũng đã biết một vụ tương tự. Ở vụ ấy, người mua vé số có dấu hiệu bị người khác lừa lấy mất cặp vé trúng thưởng. Ngày mở thưởng, người cầm cặp vé đó lên nhận thưởng chính là một cán bộ. Sau đó, người bị lừa đã tố cáo nhưng bị cơ quan điều tra gây khó dễ và kết luận không có dấu hiệu phạm tội. Cuối cùng phải kiện ra toà tranh chấp dân sự và phần vì ngại khó khăn, phần vì muốn giải quyết nhanh vụ việc nên đã đồng ý hoà giải lấy 1/2 giá trị.

 

Luật sư Nguyễn Duy Bình

TAGS

tags:Soi cau so dep mien phi tot nhat,soi cau, soi cau mien bac, soi cau xs, soi cau xo so, soi cầu, soi cầu mb, soi cầu lô mb, soi cầu chuẩn, soi cầu vip, soi cau 88, soi cau xsmb, soi cầu lô xiên 2, soi cau bach thu, soi cầu miễn phí, xsmb hôm nay, soi cau hom nay, soi cau 99, soi cau dac biet, soi cau chinh xac,soi cau mien bac hom nay, soi cau mien bac mien phi, chia se kinh nghiem xo so,soi cau mien bac chinh xac, soi cau lo,du doan mien bac,du doan xo so mien bac hom nay, soi cầu miền bắc. Trang web dự đoán kết quả xố số chính xác nhất.